NOTE
Rapports entre les Manuscrits
Il semble qu’il y ait deux groupes distincts, attestés par l’ordre des strophes, qui diffère pour CIKMNa et pour ADER d’autre part.
| ADER : |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
| CIK : |
I |
II |
IV |
III |
VI |
V |
| MN : |
I |
II |
IV |
III |
V |
VI |
| a : |
I |
II |
IV |
V |
III |
VI |
D’autre part les variantes du texte montrent qu’il y a relation constante entre CIKN (5, 7, 14, 16, 19, 20, 24, 31, 38, 42, 49 (caractéristique) 51, 52) et aux mêmes endroits ADERa, ainsi qu’a 11, 15, 17. M est comme le plus souvent original et particulier dans ses leçons. Si A et D sont toujours très proches, comme on pouvait s’y attendre, les nombreuses ressemblances entre AD d’une part et ER d’autre part sont plus inattendues — de même que les nombreuses leçons communes à C d’une part et IKN à d’autre part. Les familles de manuscrits reconnues semblent ici tout à fait brisées. |
