15. Aehnlich heisst es in einem altfr. Liede des Quenes de Bethune:
Que celle mors est douce et saveurouse,
Dont on conquiert le regne precious;
Ne ja de mort nen i morra .I. sous,
Ains naisteront en vie gloriouse.
Mätzner, Afz. Ldr. 5, 35 ff.
23. E trobar l’em. Das Futurum der romanischen Sprachen, mit Ausnahme des Churwälschen und des Walachischen, ist gebildet durch die Zusammensetzung des Infinitivs mit dem Präsens von habere; siehe Diez Gr.4 II, 120. Im Prov. können die beiden Bestandtheile durch das Pronomen personale getrennt werden, siehe Diez Gr.³ III, 281 und Bertrand, Quaestiones provinciales (Bonner Dissert. 1864) p. 26 de futuro diviso.
24. Mortz e vius. So heisst es M. W. I. 376: la terr’on dieus volc vius e mortz jazer, und ähnlich P. O. 160: s’es primiers per far secors crozatz al sant renhe, on dieus fo mortz e natz.
27—29. Derselbe Gedanke findet sich auch sonst: doncs qui vol viure ab morir, er don per dieu sa vid’ e la y prezen M. W. I, 326; e qui volra esser de sa companha, mueira per lui, si vol vius remaner en paradis ib. I. 376.
33. Al ist eine Conjectur des Herrn Prof. Tobler.
36. Somonis. Neben dem starken somondre findet sich prov. ein schwaches somonir, das zur dritten, inchoativen Conjugation gehört, vgl. Diez, Gr.4 II, 217. Dasselbe findet sich z. B. noch B. de Born 30, 1: nostre senher somonis el meteis totz los arditz; Crois. albig. 250: e a fait per sa terra tost somonir sa gent; ib. 790: lo comte de Nivers en a el somonit.
46. Quon ilh. Obgleich ich com in dieser Bedeutung nicht kenne, habe ich doch nicht gewagt die leicht verständliche Lesart von R „si que” aufzunehmen, da alle anderen Handschriften, auch M, com ilh lesen.
49. Frugz de joven. So heisst es M. W. II, 161: reis d’Arago, flors etz d’ensenhamen, fuelha de gaug, frugz de bos fagz donan; ib. II, 201: que Cristz es lo frugz de saber. |
